<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=186146087706618&amp;noscript=1"> El interés legitimo y el amparo adhesivo como innovación jurídica en México. Año 7, Número19.

El interés legitimo y el amparo adhesivo como innovación jurídica en México. Año 7, Número19.

2 min de lectura

Autor: Dr. Roberto García Lara.

Coordinación de Doctorados en Derecho en la Universidad
Internacional Iberoamericana (UNINI).

RESUMEN

El juicio de amparo incluyó figuras procesales de innovación con la reforma del 2013, mismas que permiten la protección constitucional de los derechos de las partes en tal juicio, por lo que el presente artículo desarrollará aspectos que demuestren el alcance de la figura del interés jurídico y su uso en el amparo adhesivo. Como un amparo directo sólo protege al quejoso, el autor advierte que el legislador creó una figura de protección de los derechos del tercer interesado, el amparo adhesivo, con el objetivo de proteger sus derechos fundamentales.

PALABRAS CLAVE: Amparo, adhesivo, interés legítimo, ley, derecho, derechos humanos,
derechos fundamentales.

INTRODUCCIÓN

El juicio de amparo es el medio jurídico idóneo para hacer frente al exceso del poder público que violenta los derechos fundamentales de los ciudadanos. Con la reforma del 2013, este juicio transformó diversas figuras procesales para dar certeza jurídica realmente apegada a la Constitución. En este marco, en este artículo se desarrollarán incógnitas respecto de una reforma a la ley de amparo que ha permitido identificar nociones como el control de constitucionalidad en el juicio de amparo, así como el reconocimiento del interés jurídico del tercer interesado, figura jurídica reconocida en el artículo 5 de la Ley de amparo, por lo que surgen los siguientes cuestionamientos.